Guangming.com评论员：据科技日报近日，谁获得了一系列的讲座SF和电影制作人，从中国社科院的理工科学生，我收到一封电子邮件从苏展的博士。根据电子邮件，它被称为“一经查实抄袭没有要求援助，将大幅降级。”苏湛向22名学生递了0分。因为他们的最终文章被认为是剽窃，我们会发给您一封电子邮件。这意味着“我无法改变这一点。”
老师非常认真。如果内容放入搜索引擎的文章“不够”是重复的，持续的文章，文章发布时间的原作者，并仔细对比。轻轻识别GI窃，继续寻找，并试图找到文章的原始来源，发现是一个博客。我去了这个博客的其他出版物，我们是国家的写由科学研究所发现，一切都将解释博客，但我们的科学与技术大学的学生，我会改正我认为这是他自己的写作。“但他仍然相信”网中一定有鱼“。15名学生学习了22名学生。
在舆论的水平，大学是“会说话的内部和外部，与此相反，”有人打电话给大学是一个长期的现象。在一定程度上，大学的过程中具有“湿度”，性能可以是“混合”，这已成为一种普遍认可。出于这个原因，老师的固执是非常不同的。目前的背景也有新闻的意义。
不过，平心而论，这是它的错过程文档直接指责不应该是一个消息是不理性的。这一事件成了新闻，也是常识，“这应该就是”仍表示不固定在现实中，燕子，睡觉，甚至一般是进一步盲它表明。
苏在同一时间，在老师的修正应该是气候的改善，需要建立在以下方面达成共识“腐败都抄袭”的原因应该很清楚，比大专班多。学术生态学的显微镜。“大学进行混合，”很可能是“学历造假”的扩张的一个分支，“教育是弱，差的学术生态被”请试着想象。学术，学生被迫购买纸7000万元了，露出的价格的价格“等类似的新闻：如何它还避免了大学的课堂，是”不像老师苏真痛苦这也是看似“决定性”的原因。他努力工作以对抗常见的“隐藏规则”。
因此，对于整个学术界，目前努力的方向是，“抄袭是在每个新闻”，我们将采取同样的措施，以形成一个真正的链接力的系统结构我不会。与此同时，暴力盗窃也得到提升，这已成为普遍应用在学术系统的各个层面的规范。据的上升效果的逻辑，已经甚至可以从顶部运行：一个更高的层次和更巧妙的学术团体，违规的成本将更加严峻。危急
由于这真的是最基本的常识，等待的日子，“所有的抄袭是堕落”不再是新闻。
文章来源：光明网（复制，作者“作者”光明网络评论员“）
介绍，合作QQ：892726843（请注明微信展示或合作）